Contraamiralul (r.) Iuri-Alexandru Covaleov, expert senior asociat în cadrul NSC, a participat în perioada 08-10.09.2026, la Forumul Economic de la Karpacz (ediția a XXXV-a), fiind speaker în cadrul panelului “The New Architecture of Russian Subversive Operations in Europe — From Digital Recruitment to Institutional Influence”, din secțiunea securitate și politici internaționale.
Expertul NSC a menționat că expulzarea a peste 600 de diplomați ruși a schimbat abordarea serviciilor de informații ruse în Europa, prin slăbirea vechiului model bazat în principal pe ambasade și orientarea Moscovei către metode mai diversificate, coordonate digital și mai greu de atribuit. În același timp, a făcut activitatea rusă mai puțin vizibilă, mai degrabă decât pur și simplu mai slabă, deoarece activitățile sunt externalizate tot mai mult către intermediari, „agenți de unică folosință” și celule de sabotaj organizate în rețea, în locul ofițerilor de informații sub acoperire diplomatică.

Noul model este mai conectat în rețea și mai descentralizat, observându-se o orientare către aplicații de mesagerie criptată, recrutare online, plăți în criptomonede și agenți operativi slab conectați între ei, recrutați pentru îndeplinirea unor sarcini unice.
De asemenea, a subliniat că a afirma că Moscova a trecut de la HUMINT-ul tradițional la rețele descentralizate de influență este, probabil, o afirmație prea categorică. Rusia nu a renunțat la HUMINT-ul tradițional. Dimpotrivă, și-a rafinat metodele și a devenit mult mai incisivă, iar rețelele descentralizate de influență pot fi considerate complementare capacităților tradiționale de recrutare și culegere de informații. În acest sens, evenimentele recente din Ucraina au demonstrat că Rusia dispune în continuare de o rețea solidă de HUMINT în teren, care facilitează procesul de targeting. Totodată, Ucraina reprezintă un teren de testare când discutăm despre interacțiunea dintre războiul convențional, acțiuni cibernetice, operații informaționale și misiuni clandestine.
Ulterior, a accentuat că expulzările nu au eliminat amenințarea, ci au transformat-o. Serviciile de informații ruse de astăzi seamănă mai puțin cu o rețea diplomatică gestionată central și mai mult cu un ecosistem hibrid format din coordonatori aflați la distanță, recrutori online, “interpuși de unică folosință” și lanțuri de sabotaj cu elemente criminale. Acest lucru le face mai discrete, mai greu de detectat și, în anumite domenii, mai periculoase tocmai pentru că sunt mai puțin vizibile.

Contraamiralul (r.) Iuri-Alexandru Covaleov a mai subliniat că prezența în Europa a marilor corporații energetice rusești aflate sub controlul statului nu poate și nu trebuie analizată exclusiv din perspectivă economică. Pe termen lung, aceasta a funcționat și ca o formă de infrastructură „soft”, bazată pe interdependență economică, activități de lobby și acces privilegiat la infrastructuri critice. Acest tip de prezență poate genera condiții favorabile pentru activități de colectare de informații, recrutare de surse și influențare a discursului politic.
În acest context, companiile rusești cu prezență internațională trebuie privite nu doar ca actori comerciali, ci și ca entități aflate într-o relație structurală cu obiectivele strategice ale statului rus. Interdependența dintre interesele economice și cele geopolitice estompează, astfel, granița dintre activitatea corporativă și instrumentele de politică externă și securitate ale statului.